Radboud Reflects lezing - De grenzen van protest

Radboud Reflects lezing - De grenzen van protest

Uitgelicht
4 / 7
maa 23 feb
20.00 - 21.30
Nijmegen - Gelderland
< 49 jaar
€ 9,50
Uitleg kosten
Standaard ticket (exclusief consumpties)
Uitgelicht

Adresgegevens

Wordt zichtbaar na aanmelden
Wordt zichtbaar na aanmelden
Wordt zichtbaar na aanmelden

Deelnemers 4 / 7

Nog 3 plekken vrij

Omschrijving

Lezing 'De grenzen van protest' door Rian de Jong, universitair docent Staatsrecht aan de Radboud Universiteit.

We kunnen vooraf en/of achteraf onder genot van een drankje in het café (na)praten.

---

Van de website:

Hoe wordt bepaald of een demonstratie mag doorgaan, beperkt wordt of helemaal wordt beëindigd? Van anti-azc-protesten tot klimaatactivisten op de snelweg: zowel het recht om te demonstreren zelf als het ingrijpen bij protesten, haalt regelmatig het nieuws. Waar ligt de grens tussen het handhaven van de openbare orde en het inperken van grondrechten? En is er een verschuiving gaande in die afweging? Kom luisteren naar jurist Rian de Jong over de grenzen en beheersing van protest.

Veiligheid versus demonstratievrijheid

Hoe ver reikt het recht van burgers om te demonstreren? Het demonstratierecht is stevig verankerd in de wet, maar de toepassing in de praktijk is niet eenduidig. Burgemeesters staan vaak voor een lastige afweging: het demonstratierecht moet worden gewaarborgd, maar soms lijkt ingrijpen noodzakelijk. Bijvoorbeeld wanneer een demonstratie een gevaar vormt voor de veiligheid of openbare orde. Maar wanneer wordt een snelwegblokkade een veiligheidsrisico, en wat is het gevaar als overheden doorschieten in het inkaderen van demonstraties?

Tegelijkertijd waarschuwen organisaties als Amnesty International en de Nationale Ombudsman er al langer voor dat lokale overheden veiligheid zwaarder wegen dan de vrijheid om te protesteren. In de landelijke politiek gaan stemmen op om die demonstratievrijheid verder in te perken. Welke redenen zijn daarvoor? En wat zijn de gevaren van het inperken van dit recht?
Ingrijpen bij protest

Het beëindigen of zelfs verbieden van protesten zijn een zware beslissingen. De gevolgen van ingrijpen zijn bovendien groot: te streng optreden kan worden ervaren als buitensporig, terwijl te weinig ingrijpen als laks of willekeurig kan worden gezien. Worden die afwegingen altijd transparant gemaakt, en speelt politieke druk of publieke opinie een rol bij die keuzes? In welke gevallen grijpt de burgemeester naar een noodverordening – het zwaarste middel – en wanneer is dat legitiem?

Na haar lezing gaat Rian de Jong in gesprek over de grenzen van protest.

---

Rian de Jong is universitair docent Staatsrecht aan de Radboud Universiteit. Zij onderzoekt vraagstukken rondom handhaving van de openbare orde en de bescherming van grondrechten bij ordehandhaving.
  •     23 January om 19:10 Noord-Brabant
    heeft zich aangemeld.
  •     14 January om 08:31 Gelderland
    heeft zich aangemeld.
  •     05 January om 07:29 Gelderland
    heeft zich aangemeld.

Uitgelicht & Aanbevolen

Stel een vraag